nein, die grafikkarte ist einfach zu alt/schlecht, für etwas 100 euro bekommst du eine mit der ark auf low / medium flüssig läuft

Benteke meint wahrscheinlich die
https://geizhals.at/zotac-gefo…2374.html?hloc=at&hloc=de

Hallo,

zu deinem System muss ich leider sagen dass du langsam aber sicher an die Grenzen stoßen wirst. Zum einen ist die Grafikkarte generell schon sehr betagt zum anderen solltest du auch ein CPU Upgrade auf die Liste setzen solltest du Ark in Zukunft auf dem PC spielen wollen. Der Kombination nach sieht das ganze nach einem fertig PC aus, kann daher keine genaueren Upgrade Tipps geben zumal auch Netzteil und Motherboard Angaben fehlen.

Alternativ kommt Ark auch auf den Konsolen raus (Juni 2016).

Also ich spiele mit nem Phenom II X4 auf 3,4 Ghz. Der is nich viel schneller als deiner.
8 GB DDR2 Ram 2x Dual channel.
R9 270 Graka.

1680x1050
Ich hab mit allem auf medium ( Mesh auf max , Ground glutter auf 30% ) und Texturen auf High so 20 - 40 fps. Je nach gebiet und was da so rumsteht.

Deswegen würd ich dir, wenn nich gleich nen ganz neuer PC drin ist einfach mal zu ner neueren Grafikkarte raten. Die oben vorgeschlagene würde ich allerdings nicht
empfehlen. Für 10 euro mehr bekommst du schon ne R9 270 die um längen schneller ist.
Oder für Nvidia Gläubige ne GTX760 die dürfte nur wenig mehr kosten ( und du musst noch wen finden der sie dir verkauft. )

Alles was grösser is an Grafikkarten macht auf deinem System keinen Sinn.
Aber auch mit ner neuen Grafikkarte wirst du auf Probleme stossen , wegen der 8 GB ram.

Das grösste Problem von ARK is nämlich das sein Speichermanagment mit einem der letzten 19x patches wieder schlechter wurde.
Es kann einfach nicht genutze bereiche in der reservierten Sektion nicht mehr freigeben. Dadurch müllt es dir alles zu.. inkl grafikspeicher
( von dem übrigens auch segmente in die swap laufen was total lustig ist )
Ich mein man kann natürlich alle 10 minuten neu starten aber bitte.. wer macht das gerne.

Beheben kann man das mit texturen auf medium ( der rest der einstellungen hat so gut wie keinen Einfluss ) und immer die Option ohne
dynamischen Himmel starten. Aber ehrlich.. die medium texturen sind echt graussig schlecht.

Faktisch wird die engine aber noch ne enorme optimierung bekommen. Und zwar aus zwei Gründen:
A: Wird das spiel auf konsole rauskommen.. und so wie das jetzt hardware frisst.. läuft das auf keiner PS oder Xbox :D. Und ne komplette neu
Konvertierung macht heute keiner mehr. Das wäre zu teuer. Das bedeutet wir werden noch ne Menge an Speed dazu bekommen.

B: Auch ein Grund der immer und immer wieder vergessen wird. Das spiel läuft sozusagen noch in einer Alpha phase. Oder da wo andere evtl einen
Closed Beta test anfangen würden. Das bedeutet.. es laufen unglaublich viele dinge im Hintergrund ab die mit deinem Spielen nichts zu tun haben.
Debugg routinen etc etc. Dadurch wird auch sehr viel Rechenzeit und Ram verbraucht.
( Wer teso spielte sollte das phänomen kennen.. in der beta kaum spielbar auf schwachen rechnern, nach release flüssig. Und die haben nicht an einem
Tag die engine gefixt )

Hallo zusammen,

auch von mir die Frage, inwieweit mein PC "ARK-fähig" ist. Wie ich den Beiträgen vorher schon entnehmen kann, muss ich mir wohl eine bessere Grafikkarte zulegen und wahrscheinlich auch mehr Arbeitsspeicher?

Mein Ziel wäre es ARK wenigstens ohne Lags spielen zu können auf low oder medium wäre schonmal nicht schlecht, es muss also nicht Epic sein

Mein PC hat aktuell:
Prozessor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+ 2.40 GHz (reicht der Prozessor?)
Arbeitsspeicher: 4 GB (wobei nur 3 GB verwendbar)
Betriebssystem: Windows 7 64 Bit
Grafikkarte: NIVDIA GeForce 9600 GT
aktuell noch über WLAN verbunden, da der Router ein ganzes Stockwerk weit weg ist, muss dann aber wohl auf LAN umsteigen, wobei ich nicht glaube, dass es daran liegt, da beim lokalen Spiel die Laggs genauso vorhanden sind.

Aktuell komm ich zwar ins Spiel, kann es auch starten (auch wenn es mehrere Versuche braucht, bis ich dann mal auf dem Server bin), aber das Spiel laggt vollkommen und man kann keinen Moment einigermaßen flüssig spielen. Alle Einstellungen sind auf Low und auch sonst versuche so viel wie möglich zu reduzieren.

Ich möchte halt gerne nicht zu viel Geld ausgeben und trotzdem das Spiel spielen. Was könnt ihr mir raten?

Ohne Moos nichts los, entweder geld ausgeben und endlich ein neues System kaufen ,oder das das spielen moderne Games vergessen und bei den Oldis der 1980er bleiben, da lastet ja fast schon Win 7 das system allein aus und man könnte bei solchen system auch bei XP bleiben
mit 4GB Arbeitsspeicher und dual Core braucht man das Game sicher gar nicht erst installieren, ich habe 16GB aber auch ab und zu Ruckler, gerade bei größeren Basen oder in Spawngebieten ,aber kann ansonsten mit meinem Phenom II x4 840 und einer Nividia GTX 650 ti auf high in den meisten Einstellungen spielen (Schatten und Word Tile auf medium) und mein System war damals nicht so teuer (um die 500 € im selber zusammenstellen vor 56 Jahren ,nur neue graka vor einiger Zeit,.da treiberprobleme mit AMD Karte und einigen Programmen)

da sollte man wirklich mal als Gamer an eine Aufrüstung oder Neu PC denken ,mit einer 1970er Ente sollte man nicht denken, an einem heutigen NASCAR Rennen teilnehmen zu wollen.

Ich wäre über konstruktive Vorschläge erfreut

Das der PC nicht mehr der Neuste ist, ist mir klar, aber von 1970 ist der nicht, war schon nach 2000

Naja also klar ist, dass mit der aktuellen Ausrüstung das Spielen so nicht funktioniert, auf jeden Fall sollte ich auf 8 GB Arbeitsspeicher gehen (oder doch besser auf 16?).
Was sich bei mir eher noch als Frage stellt, ob es wirklich mit dem Prozessor nicht funktioniert oder ob der doch noch ausreicht und mit mehr Arbeitsspeicher und ner besseren Grafikkarte flüssig funktioniert? Nach deinem Post mach ich mir da ein wenig Sorgen, dass der ausreicht.

Wenn ich mir halt noch nen neuen Prozessor zulegen muss, wird es halt dann doch mehr ins Geld gehen und dann brauch ich ggf. ja auch noch ein neues Motherboard und somit eigentlich einen kompletten neuen PC^^

Moin!
Du hast deine frage grade selber beantwortet.
1: Dein Graka ist zu schwach für ARK.
1.1: Eine neue Graka ist schon mal ne gute Idee. Problem, Dein CPU ist dann zu schwach für die neue Graka.
2: Dein CPU. Leider ist auch dieser nicht grade für ARK zu gebrauchen. (Du könntest zwar mit einer neuen Graka + deinen CPU und dein 4 GB Ram ARK Spielen, aber ob es gut spielbar sein wird kann ich Dir nicht sagen)
2.1: Wie du schon sagtest, ein neuer CPU bedeutet (bei dir) auch ein neues Board.
3. 4 GB Ram reichen um ARK zu spielen. Nicht schön aber es geht.

Die frage die sich hier stellt, wie viel Geld kannst du ausgeben ?

Gruß
Timo

Prozessor Graka und RAM müssen neu gekauft werden, da dein Mainboard einen neuen Prozessor wahrscheinlich nicht unterstützen würde rate ich zu einem kompletten Neukauf (selbst zusammengestellt ist am sinnvollsten)

Mit wieviel müsste ich da in etwa rechnen? Wollte eigentlich nicht mehr als 200 € ausgeben, aber ich sehe schon, wenn so viel ersetzt werden muss, werde ich damit wohl schwer hinkommen

Edit: Habe gerade nochmal nachgeschaut, du hast recht damit, dass ich mein Mainboard dann auch mit austauschen muss, da es für den entsprechenden Socket 939 keine bessere CPU gibt.

D.h. ich bräuchte
1. neues Mainboard
2. neue CPU (mit 4 Kernen)
3. neue Grafikkarte (die oben genannte Zotac GeForce GTX 750 Ti oder gibt es noch etwas vergleichbares, was günstiger ist?)
4. mehr Arbeitsspeicher (8 GB oder gleich auf 16 GB?)

Das wäre natürlich schon einiges und wohl auch nicht ganz so günstig. (115 € (Grafikkarte) + ~50 € ( 8GB RAM oder geht es günstiger?) + ? (Mainboard + CPU, da kenne ich mich gar nicht aus, was da am sinnvollsten ist))
Da wird es schwierig bei 200€ zu bleiben ggf. brauch ich ja dann auch noch ein neues Netzteil...

Um in den kommenden Jahren nicht schon wieder vor dem gleichen Problem zu stehen, würde ich das hier kaufen.

Das würde ich kaufen:
1: Mainboard: MSI Z97 PC-Mate (7850-004R) ab € 85,43 ( LINK )
2: CPU: Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, tray (CM8064601560722) ab € 174,88 ( LINK )
3: Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N960WF2OC-4GD) ab € 223,41 ( LINK )

Alles was ich da geschrieben habe ist das wo Ich mein Geld reinstecken würde. Du kannst natürlich auch eine andere Variante nehmen.

Intel:
1: CPU: Intel Core i5-4570S, 4x 2.90GHz, tray (CM8064601465605) ab € 166,84
2: Board: ASUS H81-Plus (90MB0GJ0-M0EAY0) ab € 60,50
3: Graka: VTX3D Radeon R9 280X V3, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (VXR9 280X 3GBD5-2DHEV3) ab € 179,85
3.1: Graka: Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (ZT-70601-10M) ab € 111,90 ( Die 280x ist aber schneller als die 750 Ti)

AMD:
1: Board: MSI 970A-G43 (7693-030R) ab € 64,21
2: CPU: AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX) ab € 139,34
3: Graka: Wie beim Intel.

Ich bin kein IT Experte, es gibt hier bestimmt Leute die mehr Ahnung haben als ich in Sachen Hardware.

Aber so oder so, mit 200 € kommst du da nicht weit.

Gruß
Timo

Zur Not kann man Rechner heute eh schon auf Raten kaufen *gg*

^man sollte sich dringend überlegen ,ob man kurzfristig anscheinend spart ,indem man nur 300 € ausgibt, aber dann in 2 Jahren wieder 300e und wieder ,oder sich für 500-6000 gleich ein System zulegt ,was für 6 Jahre noch mitspielt...kurzfristig gespart ist auf die Dauer 3mal mehr Geld ausgegeben, die Entwicklung geht weiter, auch bei ARK, entweder ins Hobby investieren und mitspielen, oder man muss das Hobby aufgeben, ist leider die bittere Wahrheit, auch mein system ,was nun 7 jahre mitspielte, wird nicht mehr lange mithalten können.

Danke Chillyman für deine Vorschläge, die erste ist mir dann aber doch zu teuer, auch wenn ich dann für die nächsten Jahre eher kein Problem mehr hätte.

Was würdet ihr von diesem hier halten:
1: CPU: AMD FX 4300 Quad-Core Prozessor (3,8GHz, Socket AM3+, 8MB Cache, 95 Watt) ~ € 84
1.1: Oder dann eher auf den AMD FX6 6100 Six-Core Prozessor Black Edition (3,3GHz, Sockel AM3+, 6MB Cache 95 Watt) gehen?
2: Board: MSI 970A-G43 Mainboard Sockel AM3+ (ATX, AMD 970, DDR3 Speicher, 6x SATA III, 2x USB 3.0) ~ € 74
3: Graka: Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (ZT-70601-10M) ab € 111,90 (würde trotzdem auf Grund des Preises bei der bleiben)
4: HyperX Savage HX316C9SRK2/8 Arbeitsspeicher 8GB (1600MHz, CL9) DDR3-RAM Kit (2x4GB) ~ € 52,89

Damit käme ich auf etwa 320 €, jenachdem bekommt man die Produkte auch günstiger als beim verlinkten Amazon.

Würdet ihr mir aus irgendeinem Grund davon abraten oder nicht?

Also mein System ist außer der Grafikkarte auch schon ein paar Jahre alt, und ich spiele ruckelfrei auf high mit 1920x1080

Win 10
Intel Core i5-2500k 4x 3.6 GHz
8GB RAM
AMD R9 280x

Wer einen i5 oder i7 der 2. Generation hat braucht längst nicht nachrüsten, weil der Unterschied zur 4.Generation eh nicht groß ist.
Mein Tipp: DX12 ready GraKa, also min 200 € investieren und Win 10 upgraden. Hat mich echt überrascht, auch wenn noch kein DX12 vorhanden bei ARK.
Hatte für eine Alpha wirklich sehr wenige Probleme bisher was die Performance angeht.

Ok der Prozessor ist ja auch schon sehr gut, da kann man nichts sagen und das dann mit der Grafikkarte ist echt klasse.

Ich bin mir noch nicht so sicher, ob ich auf Win 10 upgraden soll, da bin ich eher der Auffassung ein wenig zu warten bis es ausgereift ist.

Netzteil wirst Du vermutlich brauchen (lt. Glaskugel) - brauchte ich auch bei meiner letzten Tauschaktion vor nem halben Jahr.
Bei mir war das u.A. nötig, da die neue Grafikkarte bissl mehr Strom und Anschlusskabel wollte (2).

Dann kam noch dazu, dass ich mein Gehäuse aufgrund der Größe der Grafikkarte mit dem Vorschlaghammer bearbeiten musste.

Ne SSD wäre noch ratsam - nicht nötig, doch stark bemerkbar in Sachen Ladegeschwindigkeiten.

Grüße
Daniel

SSD hast du recht, wobei es ja auch nochmal ein paar Euro kostet, beim Netzteil muss ich mal schauen, habe ein 500 W das sollte ja eigentlich ausreichen (hoffe ich), habe aber nicht genau mit den Anschlüssel geschaut, ob es hinkommt.
Gehäuse ist mit 20 cm Breite eigentlich auch ganz gut

Bei mir war am Gehäuse der Schacht für die 3.5" Laufwerk das Problem. Die Grafikkarte war einfach zu lang.

Beim Netzteil würde ich auch nochmal genau schauen - ich befasse mich seit Ewigkeiten nicht mehr wirklich mit
Hardware und war deshalb baff, als die neue Grafikkarte gekauft war und plötzlich Anschlüsse am (nicht so alten) Netzteil fehlten.