ich weiß, ich kann es nicht lassen, aber so Einiges stimmt nicht so ganz. Natürlich, zunächst stimmt es - und da bin ich derselben Meinung: Es ist ein Computerspiel und keine Doku. Darum geht es mir auch nicht. Mir geht es darum, dass in diesem Forum Fakten als Solche hingestellt werden, die nicht stimmen. Und so sich Unwissen und Falsches Wissen weiter verbreitet. Ich kenne mich mit der Paläontologie sehr gut aus. Ich studiere das, seit ich 7 Jahre alt bin.
Und zwar Folgendes, Du schreibst:
Das stimmt nicht. Es gibt auch Hautabdrücke, versteinerten Kot, Fußabdrücke, Gelege, Abdrücke von Gefieder und Daunen (da komme ich gleich noch zu), usw.
Was Du richtig gesagt hast, ist: Vollständige Skelette sind äußerst selten.
- Ich persönlich vergleiche nicht ein Krokodil oder Alligator mit einem Dinosaurier zwischen denen ein paar hundert Milliarden Jahre liegen ...
Du wirst Dich wohl verschrieben haben, und meintest 100 Millionen von Jahren. Das stimmt aber nicht. Beide Gruppen sind in der mittleren Trias entstanden. Wenn es einen zeitlichen Unterschied gibt, dann beträgt der maximal einige Millionen Jahre, mehr dazu im Nächsten Punkt. Dennoch ist es richtig, sie nicht miteinander zu vergleichen. Paläontologen machen das auch nicht
- denn Krokodile gab es zur selben Zeit wie Dinosaurier und demnach sind sie mit Urzeitreptilien Artverwandt und nicht mit den Dinosauriern.
Das stimmt nicht. Beide Tiergruppen sind indirekt miteinander verwandt. Beide gehören in die Gruppe der Archosauria. Darin sind enthalten: Crurotarsi und Avemethatarsalia. Die Crurotarsi sind die ursprünglichere Gruppe, bestehend aus den "Thecodontiern" und den Krokodilen, sie sind wechselwarm. Die Avemethatarsalia, bestehen aus den Flugsauriern und Dinosaurier, letztere beinhalten auch die Vögel. Sie sind anfangs mesotherm und endotherm. Jetzt fragst Du dich, woher will ich das wissen. Das weiß ich, indem ich fossile Knochen aufsäge. Anhand der Struktur kann ich erkennen, ob ein Tier warmblütig ist oder nicht. Es gibt noch einen weiteren Hinweis. Der Bau des knöchernden Brustkorbes. Warmblüter besitzen einen klar abgetrennten Brustkorb vom Unterleib. Das hängt mit den jeweiligen Stoffwechselmöglichkeiten zusammen.
Recht gebe ich Dir, dass man aus diesem Grund Krokodile nicht mit Dinosauriern vergleichen kann. Aus dem oben genannten Grund. Mit den Urreptilien sind Krokodile dennoch nicht verwandt. Auch, wenn sie so aussehen, auf den ersten Blick.
- dieser Lebewesen aufgrund von heutigen Beobachtungen in derTierwelt der Amphibien, Reptilien und Vögeln. Das halte ich persönlich für fatal, ...
Ja, Du sagst ja - es ist deine persönliche Meinung. Sagst aber nicht, dass Du dich nicht mit Paläontologie auskennst. Beschäftige Dich mal mit "vergleichender Paläontologie" und Du wirst Deine Meinung darüber ändern. Vorweg: Die Biologie des Lebens auf diesem Planeten zumindest ist allgemeinen Gesetzen unterworfen. Beispiel: Konische Zahnform weißt IMMER auf Fischfresser hin. Hat ein Meerestier gesägte, nicht konische Zähne, dann ist er auch kein Fischresser, sondern frisst andere Meeresbewohner, die nicht Fisch sind.
Es gibt kein Landraubiter, das konische Zahnformen hat, etc ...
- Vermutungen und Theorien, nicht mehr und nicht weniger....
Nicht ganz
Aber auch nicht falsch. Alles was wir wahrnehmen sind Vermutungen und Theorien. Selbst das "Erwiesene". Denn wir (Menschen) unterliegen gewissen Wahrnehmungsgesetzen (nach Hans Thiersch). Er glaubt an das, was er glauben will. Und schafft sich seinen individuelle Realität. Diese aber nicht nicht die Realität des Nächsten und so weiter ...