Eure Wünsche und Ideen zu Ark
-
-
Hmm, also irgendwo hab ich mal gelesen, dass es sicher Boote geben wird.
Obs dann auch Angeln gibt, wäre zumindest naheliegend. -
-
-
Wäre da nicht villeicht eine Falle für Fische besser? Die man zb Gammelfleisch füllen muss um die rein zu locken, plus das man die immer nach einer zeit reparieren muss. -
-
-
Ja, das stimmt. Aber Fisch ist nicht gleich Fleisch.
Fisch könnte zum Ködern von Plesiosauriern oder Ichthyosauriern genutzt werden (statt mit Landtierfleisch). Es könnte auch eigene "Stats" bekommen, die rotes Fleisch nicht bieten. Angeln oder Harpunieren ist auch ungefährlicher als Jagen. Für Lowlevel Chars also eine interessante Wahlmöglichkeit.
-
-
Hier sind ja schon einige gute Ideen gefallen, somit werde ich lediglich etwas ergänzen aber zuerst.... Für alle Hobbypaläontologen unter euch vergesst bitte nicht, dass es sich lediglich um Vermutungen und Theorien handelt in der Paläontologie. Die einzigen faktisch bewiesenen Erkenntnisse sind jene, die real existieren und das sind die versteinerten Überreste von Organismen, die wir Dinosaurier nennen. Vollständige Skelette sind (falls es noch niemand weiß) sehr selten und es gibt nur vollständige Skelette von kleineren Exemplaren wie beispielsweise Archaeopteryx. Es gibt beispielsweise vom T-Rex weltweit nur 3 vollständige Skelette, die aber aus mehreren Exemplaren zusammengetragen wurden. Mit der Zeit geht eben einiges verloren, ist nicht zu ändern. Was Paläontologen hauptsachlich machen sind Vermutungen und Theorien aufstellen über Aussehen , Beschaffenheit und mögliches Verhalten dieser Lebewesen aufgrund von heutigen Beobachtungen in der Tierwelt der Amphibien, Reptilien und Vögeln. Das halte ich persönlich für fatal, aber das ist eine andere Geschichte. Merke : Wenn etwas als Bewiesen gilt, liegen Beweise zu grunde, an denen nicht zu rütteln ist und im Fall der Dinosaurier gibt es nur den Beweis in Form von Skeletten, was heißt, man weiß das es sie gab, mehr nicht. Um alle anderen Thoerien zu beweisen, müsste man Lebende Exemplare studieren um wirkliche Erkenntisse zu gewinnen über Aussehen und Verhalten. Ich persönlich vergleiche nicht ein Krokodil oder Alligator mit einem Dinosaurier zwischen denen ein paar hundert Milliarden Jahre liegen und witziger weise wundert es mich, warum Dinosaurier mit Reptilien verglichen werden, ähnlich ja, aber dennoch verschieden, denn Krokodile gab es zur selben Zeit wie Dinosaurier und demnach sind sie mit Urzeitreptilien Artverwandt und nicht mit den Dinosauriern. Warum ich so denke werde ich noch mit einem kleinen Beispiel ergänzen um es zu untermauern, da ich hier ein Exemplar lesen konnte, das sich hervoragend dafür eignet und das ist die Gattung der theropodenrasse Oviraptor. Der Name stammt von dem Entdecker, der ein unvollständiges Exemplar des Raptors neben einem Eiergelege in der Mongolei entdeckt hat und daraufhin "annahm" das es sich um ein Eierdieb handelt, auch aufgrund der schnabelartigen Ausbuchtung an der Front des Schädels. Was man zu der Zeit nicht wusste, war schlicht und einfach, dass es sich bei dem Gelege um die Eier der selben Art handelt. Sprich, "vermutlich" sogar das Nest des gefundenen Sauriers war. Vermutungen und Theorien, nicht mehr und nicht weniger....
So nun zu den Wünschen, die das Spiel ergänzen sollen. Voerst nur 2, denn die meisten Dinge die sich die Leute hier wünschen sind längst angekündigt worden, wie Nester und ausbrüten der Eier ec.
1. Halte ich für sehr sinnvoll, gerade in Bezug auf die schon eingebaute Wanderfunktion, die Möglichkeit Futterstationen aufzubauen. So eine Art Endgameerleichterung. Kann auch sehr viel an Ressource brauchen und mit Stom laufen.
2. Wettereffekte sind schon drin und teilweise sehr gut umgesetzt und dennoch sollte es auch Gewitter, Stürme (Wie Orkan oder Tornados geben), eben wetterbedingte Anomalien. Geologische Veränderungen hingegen sollten nicht eingebaut werden, mal abgesehen von dem enormen Aufwand so etwas mit einzubauen, wird es mehr Schaden verursachen sowohl bei der Spielbarkeit des Spiels, als auch bei den Spielern selbst. Ein Vulkan der raucht und im Innern einen Lavasee hat ist ok, nur sollte er ausbrechen, dann ist realistisch gesehen die "ganze" Insel am ...... und ich bin nicht sicher ob ihr das wirklich wollt.
Danke fürs lesen und bis zum nächsten mal.
-
Also dein Wunsch mit dem Wetter wird definitiv erfüllt werden.
-
Ich wünsche mir das wir wieder aufs thema zurück kommen würden!
1) Eine Vergrößerung der Karte ! Mit einem großen PVP Teil und außenrum z.B. nen PVE Teil (wo man halt keine Basen bauen kann aber 1-2 Kisten zu sachen sammeln für den start)
2) desweiteren irgend ne möglichkeit um basen besser bauen zu können! Wie theraforming oder so!
3) Spielerspezialisierungen auf bestimmte Dinoarten ! (gibt denn wenn man sein spezial Dino nutzt mehr speed attack oder sowas)
4) Eine öglichkeit eine unterwasser basis zu bauen !
-
-
Das meinte ich doch Eulenspiegel!
-
wenn Ihr zwei so weiter macht räume ich hier gleich mal so auf, das nur noch die Feature-Wünsche da sind, dann hat sichs auch mit euere Diskussion erledigt
-
Ich unterhalte mich oft mit meinem Onkel, aber wie gesagt da man mir Latein nicht gönnen wollte...
Bis vorheriges Jahr waren es sogar 2 Onkel, aber naja wie das Leben spielt.
Auf den Rest geh ich mal nicht ein sonst rege ich mich noch aufZum Thema:
Ich fände auch familiäre Strukturen in Ark interessant, aber das soll ja bald schon kommen, hab ich mir sagen lassen.
Jetzt wo es mit der Rudel / Herden Bildung los geht -
wenn Ihr zwei so weiter macht räume ich hier gleich mal so auf, das nur noch die Feature-Wünsche da sind, dann hat sichs auch mit euere Diskussion erledigt
Hab ich gerade getan
-
Hi Brick,
ich weiß, ich kann es nicht lassen, aber so Einiges stimmt nicht so ganz. Natürlich, zunächst stimmt es - und da bin ich derselben Meinung: Es ist ein Computerspiel und keine Doku. Darum geht es mir auch nicht. Mir geht es darum, dass in diesem Forum Fakten als Solche hingestellt werden, die nicht stimmen. Und so sich Unwissen und Falsches Wissen weiter verbreitet. Ich kenne mich mit der Paläontologie sehr gut aus. Ich studiere das, seit ich 7 Jahre alt bin.
Und zwar Folgendes, Du schreibst:
- Es gibt nur Skelette
Das stimmt nicht. Es gibt auch Hautabdrücke, versteinerten Kot, Fußabdrücke, Gelege, Abdrücke von Gefieder und Daunen (da komme ich gleich noch zu), usw.
Was Du richtig gesagt hast, ist: Vollständige Skelette sind äußerst selten.- Ich persönlich vergleiche nicht ein Krokodil oder Alligator mit einem Dinosaurier zwischen denen ein paar hundert Milliarden Jahre liegen ...
Du wirst Dich wohl verschrieben haben, und meintest 100 Millionen von Jahren. Das stimmt aber nicht. Beide Gruppen sind in der mittleren Trias entstanden. Wenn es einen zeitlichen Unterschied gibt, dann beträgt der maximal einige Millionen Jahre, mehr dazu im Nächsten Punkt. Dennoch ist es richtig, sie nicht miteinander zu vergleichen. Paläontologen machen das auch nicht
- denn Krokodile gab es zur selben Zeit wie Dinosaurier und demnach sind sie mit Urzeitreptilien Artverwandt und nicht mit den Dinosauriern.
Das stimmt nicht. Beide Tiergruppen sind indirekt miteinander verwandt. Beide gehören in die Gruppe der Archosauria. Darin sind enthalten: Crurotarsi und Avemethatarsalia. Die Crurotarsi sind die ursprünglichere Gruppe, bestehend aus den "Thecodontiern" und den Krokodilen, sie sind wechselwarm. Die Avemethatarsalia, bestehen aus den Flugsauriern und Dinosaurier, letztere beinhalten auch die Vögel. Sie sind anfangs mesotherm und endotherm. Jetzt fragst Du dich, woher will ich das wissen. Das weiß ich, indem ich fossile Knochen aufsäge. Anhand der Struktur kann ich erkennen, ob ein Tier warmblütig ist oder nicht. Es gibt noch einen weiteren Hinweis. Der Bau des knöchernden Brustkorbes. Warmblüter besitzen einen klar abgetrennten Brustkorb vom Unterleib. Das hängt mit den jeweiligen Stoffwechselmöglichkeiten zusammen.
Recht gebe ich Dir, dass man aus diesem Grund Krokodile nicht mit Dinosauriern vergleichen kann. Aus dem oben genannten Grund. Mit den Urreptilien sind Krokodile dennoch nicht verwandt. Auch, wenn sie so aussehen, auf den ersten Blick.
- dieser Lebewesen aufgrund von heutigen Beobachtungen in derTierwelt der Amphibien, Reptilien und Vögeln. Das halte ich persönlich für fatal, ...
Ja, Du sagst ja - es ist deine persönliche Meinung. Sagst aber nicht, dass Du dich nicht mit Paläontologie auskennst. Beschäftige Dich mal mit "vergleichender Paläontologie" und Du wirst Deine Meinung darüber ändern. Vorweg: Die Biologie des Lebens auf diesem Planeten zumindest ist allgemeinen Gesetzen unterworfen. Beispiel: Konische Zahnform weißt IMMER auf Fischfresser hin. Hat ein Meerestier gesägte, nicht konische Zähne, dann ist er auch kein Fischresser, sondern frisst andere Meeresbewohner, die nicht Fisch sind.
Es gibt kein Landraubiter, das konische Zahnformen hat, etc ...- Vermutungen und Theorien, nicht mehr und nicht weniger....
Nicht ganz
Aber auch nicht falsch. Alles was wir wahrnehmen sind Vermutungen und Theorien. Selbst das "Erwiesene". Denn wir (Menschen) unterliegen gewissen Wahrnehmungsgesetzen (nach Hans Thiersch). Er glaubt an das, was er glauben will. Und schafft sich seinen individuelle Realität. Diese aber nicht nicht die Realität des Nächsten und so weiter ...
-
Aber 1 würde mich auch noch interessieren! Gibt es irgendwo ne liste was alles ins komplette spiel soll?
Hab schon viel gesucht auch zu kommenden patches aber wirklich gefunden hab ich nix ! Außer auf steam ne frage antwort liste -
Hab ich gerade getan
los, mach nochmal :P
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!